Les Rockets réalisent un excellent début de saison. Les Texans sont aujourd’hui 2e à l’ouest, un match derrière les Warriors. Mais il y a quand même quelque chose qui chafouine : la défense. Comme hier soir face aux Raptors.
Face aux Canadiens, et malgré un James Harden énorme (38 points, 11 passes, 6 rebonds), Houston a pris l’eau défensivement : 129 points et une défaite, la 4e de la saison pour 11 victoires. Sur le plan comptable rien de problématique, mais à Houston, c’est le même refrain depuis quelques années : ils encaissent trop de points. A l’image de ce match (52% d’adresse pour les Raptors), la bande de Mike d’Antoni autorise des pourcentages trop élevés à leurs adversaires.
Mais il y a des progrès, notamment leur défense brut, la 10e de la ligue : 104.6 points encaissés. Sur 100 possessions, ils sont 14e de NBA avec 103.3 points. En moyenne, c’est quatre points de moyenne de moins que l’an dernier. On reste encore loin des murs de la ligue, comme les Celtics. Mais il y a des motifs d’espoir pour les Rockets, qui devront faire beaucoup à l’heure des matches couperets.
La question : La défense des Rockets peut-elle devenir un vrai problème ?
L’avis de Thomas :
Je ne regarde pas reellement les matchs des rockets mais c’est clair que d’un point de vue comptable ils se sont ameliores mais bon faudra attendre les gros matchs pour voir si labsence du dog ou plutot du pitbull pat ne fait pas trop mal
Cest pas Mcfly derriere
Un problème oui et non.
Chaque équipe possède son identité et joue dessus (sauf l’anomalie Warriors qui est une défense en béton et une attaque comme on a jamais vue). Aujourd’hui avec D’Antoni les Rockets sont une équipe d’attaque et ça fonctionne pour eux. De toute façon il y a un objectif à l’Ouest : battre les Warriors. Le Jazz s’est fait cassé en deux l’année dernière (malgré une superbe défense en PO) fasse à l’armada offensive.
Je pense que c’est intéressant d’avoir un ou deux fort défenseurs pour « limiter » l’apport de KD et/ou Curry. Mais c’est pas possible de stopper complètement les Warriors. Mais les Rockets ont peut être le style et le talent pour être meilleurs en attaque et c’est là tout le truc!
Pour moi le facteur X c’est CP3. Erwann en parlait la dernière fois CP3 c’est un bon défenseur mais c’est pas non plus Draymond Green. Je suis d’accord, il ne va certes pas changer la défense des Rockets mais il apporte ce que Harden ne fait pas : du changement de tempo.
En présaison il a très peu shooté à 3 points, parceque c’est un créateur qui va faire changer le tempo du match et chercher des shoots mi-distance plus simple. Sur un match si ça rentre pas à 3pt alors les Rockets peuvent compter sur lui pour ralentir le jeu et jouer des possessions plus sur, sans faire du cercle à cercle et concours de 3pt. S’ils sont dans un bon soir à 3pt, personne ne les bats sur ce rythme.
Voila pour mon analyse 🙂