Brillant et MVP lors du All-Star Game, LeBron James s’est positionné sur la question des réformes concernant les playoffs. Rendre une âme au All-Star Game en le chamboulant ok, mais ne touchons pas aux éliminatoires et à l’histoire de la ligue !
« Ne soyons pas trop fous ». Ce sont les mots utilisés par King James concernant la réforme des playoffs. C’est à la traditionnelle conférence annuelle du match aux étoiles qu’Adam Silver, patron de la NBA, a révélé étudier les possibilités d’un réajustement des séries éliminatoires. Il souhaiterait conserver l’idée des conférences est-ouest mais complètement modifier l’ordre des rencontres.
« Vous aimeriez aussi avoir un format où vos deux meilleures équipes vont finalement se rencontrer en finale. Vous pourriez avoir une rencontre où les deux meilleures équipes de la ligue se rencontrent en finale de conférence ou ailleurs. Nous allons étudier cela et j’espère qu’on pourra trouver un moyen » a expliqué Adam Silver.
Avant de voir une telle modification voir le jour, il faudra que la ligue partage cette envie et c’est loin d’être gagné. LeBron a déclaré ne « pas être d’accord avec ça ». Le meilleur joueur actuel pense que la ligue a été correctement bâtie de côté-là.
« C’est cool de pouvoir tout changer avec le All-Star Game et on a prouvé qu’on en était capable. Mais ne soyons pas trop fous au sujet des playoffs. Je pense que la ligue est bien bâtie de ce côté-là. Chaque conférence a eu sa période dans l’histoire. Dans les années 80, vous aviez les Lakers qui dominaient. Ensuite Boston a eu sa période. Dans les années 90, les Chicago Bulls dominaient la ligue. San Antonio aussi, et nous aussi avec Miami. Golden State a la sienne. »
LeBron ne manque pas de rappeler que les conférences est et ouest sont assez partagées au final. Il n’est pas d’accord pour chambouler « le paysage de l’histoire du basket ».
Que pensez-vous d’une telle réforme ? Les meilleurs commentaires seront sélectionnés pour l’émission.
Lebron a raison. Les Play offs sont fait pour que les meilleurs aillent au bout malgré la fatigue et les blessures. La saison régulière donne l’avantage du terrain et de l’adversaire. L’ouest domine largement pour le moment mais les 2 equipes de jeunes les plus prometteuses sont a l’est (celtics et sixers) donc qui sait. Peut etre que l’est dominera dans plusieurs années
Je suis contre.Tout d’abord parce que cela augmentera encore les déplacements à une époque où il faudrait moins fatiguer les joueurs.Et puis,comment créer une rivalité est-ouest avec une telle réforme?Que Nenni.Donc,que du négatif en ce qui me concerne.
D’accord avec LeBron ! Le All-Star Game est un match d’exhibition du basket qui devait être réformé car le match n’avait plus d’interêt. En revanche, les playoffs fonctionnent très bien comme ça, le nouveau format impliquerait des voyages est-ouest dès le 1er tour, ce qui fatiguerait les équipes concernées.
« if it ain’t broke, don’t fix it ».
Pourquoi toujours vouloir du changement?
Dans les faits c’est toujours la meilleure équipe qui gagne au final.
Donc en prenant l’exemple de l’an dernier qu’est ce que ça aurait changé si Golden State avait battu San Antonio en finale NBA plutôt qu’en Finales de conférence (à partr que Lebron aurait un Bilan moins dégueux en Finales NBA)?
Je suis complètement contre… Pourquoi vouloir toujours tout changer? Le ASG nécessitait une réforme car l’intéret général avait lourdement baissé et à juste titre, mais les playoffs sont « la base » de la ligue et ça fonctionne très bien…. Vive les phases finales est ouest, et vive la NBA ! Il faut vraiment arreter cette envie de toujours tout changer